Kreativ1.no eller macbruker.com?

De fleste av dere som kikker innom her vet at jeg er en del av teamet som jobber med i1-sidene. Der jobber jeg først og fremst med designet (sammen med de andre), men skriver også noen artikler på Kreativ1.no.

Denne våren startet jeg å skrive på macbruker.com igjen, etter en veldig lang hvileperiode. Enkelt poster har ikke egnet seg for Kreativ1.no, men det er tydelig at resten kunne vært publisert der. Det er først og fremst skriveformen som har gjort at jeg har holdt meg til macbruker.com. Her kan jeg skrive til dere, som føles enklere enn å skrive for Kreativ1.no, til dere.

Hvor bør jeg skrive artikler om design, utvikling og brukervennlighet?

Kommentarer (6)

  1. Jeg synes det ville vært fint om du hadde bidratt til flere gode innlegg på kreativ1.no.

    For meg virker dessverre overnevnte nettsted som en blogg som er i ferd med og dø ut på grunn av for sjeldne oppdateringer av artikler og innlegg. Det er synd, fordi det ikke finnes for mange norske forum for design, utvikling og brukskvalitet.

    Nettuts.com og Psdtuts.com er gode utenlandske alternativ, med bra nivå på artiklene. Men vi er alle tjent med også gode norske fagblogger om design og utvikling.

    For meg høres navnet “macbruker.com” ut som om nettstedet er forbeholdt nettopp brukere av mac. Da det også (faktisk) finnes kreative mennesker som bruker pc, vil jeg tro at kreativ1.no er en plass å poste innlegg hvor alle i bransjen vil føle seg velkomne, uavhengige av hvilken platform de foretrekker.

    Du har forresten et pent nettsted her. Godt jobba!

  2. Jeg digger bloggen din her og leser kun det som kommer her…

    Vi trenger folk som deg, som kan ta tak i bla CSS. Jeg syns du burde skrive her. Og del din kompetanse, hva enn det måtte være innen webdesign! Det var min mening!

  3. @Ole Fredrik: Takk for tilbakemeldingen! Du har rett i at Kreativ1.no har tapt seg den siste tiden. Det har blitt veldig få oppdateringer og innholdet i oppdateringene har vært av det mindre spennende slaget.

    Jeg tror tutsplus.com sidene fungerer så godt som de gjør, fordi folk betales skikkelig for innholdet de produserer. Det har vi ikke gjort på i1-sidene til nå. Ordningen med kickback for artikler kan kanskje snu dette :)

    macbruker.com er i aller høyeste grad relatert til Mac. Jeg kjøpte domenet mens jeg tok Macdesign I og II på MI (Norges Kreative Fagskole), for noen år siden :)

    @Mia: Takk, da vet jeg hva du mener :) Vil du lese det jeg skriver hvis jeg skriver på Kreativ1.no også? Innholdet vil bli omtrent det samme, siden det er webdesign og -utvikling jeg driver med.

  4. Absolutt! Det er ingen spesiell grunn til at jeg kun leser her…det er bare sånn det er blitt ;)

    Jeg mener faktisk vi trenger de få norske sidene vi har i dag sårt, det være seg personlige blogger, forum, eller hva det måtte være ;)

  5. Det er godt å høre :)

    Jeg er helt enig at vi trenger alle de kildene til inspirasjon og kunnskap som kan oppdrives. Mats har gitt meg «OK» på publisere både her og på Kreativ1.no, så det er kanskje den beste løsningen. Forutsatt at jeg har overskudd til å skrive flere steder :)

    Kreativ1.no startet som Video1.no, men ble utvidet pga. ønsket om å samle en bredere masse av kreative mennesker på tvers av fag-, hobby- eller arbeidsområde. Mats, Thomas, Magnus og jeg er de som har stått for hovedandelen av artikler på Kreativ1.no. Arbeidet med Mac1.no og iPod1.no, i tillegg til Kreativ1.no tar for mye av vår tid, så vi trenger hjelp i fremtiden ;)

  6. Jeg syns det er mer spennende når det publiseres her enn på Kreativ1, nettopp fordi det blir mer personlig. Men jeg forstår absolutt dilemmaet ditt med Kreativ1 som står i fare for å lide en langsom død. (Jeg skulle for øvrig også ønsket at Dev1 kom seg på bena igjen).

    Det lureste er kanskje å ta det på Kreativ1, for å unngå at det blir et forlatt nettsted, men sånn i bunn og grunn er jeg ikke sikker på hva jeg ville gjort selv!

Din kommentar

Du kan bruke disse HTML-taggene:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>